Everex CloudBook Max, bientôt un netbook utilisant le VIA Nano ?

Petit rappel du contexte :
Afin d’accélérer la diffusion de netbook basés sur ses processeurs et ses chipsets, VIA a proposé une plateforme (Ultra Mobile Device Reference Design) autour de laquelle les intégrateurs et les constructeurs pouvaient créer leur netbook en y mettant la taille de la mémoire RAM, le disque dur, écran tactile ou pas, … de leur choix.

Everex CloudBook MAX

Everex CloudBook MAX

La plateforme NanoBook fut dévoilée en juin 2007 et est basée sur un processeur VIA C7-M ULV Processor cadencé à 1,2 GHz et son chipset VIA VX700. Celle-ci a donné naissance a plusieurs “fils” dont l’Everex CloudBook. Cette plateforme a permis de sortir des netbooks “lowcost” mais avait un déficit de performance par rapport au bon vieux Céléron 900 (pourtant cadencé à seulement 630MHz) utilisé dans le tout premier Eee PC 4G.

En mai 2008, pour contrer l’arrivée de netbook basé sur l’Atom d’Intel, VIA fait évoluer sa plateforme en proposant l’OpenBook basée toujours sur son processeur VIA C7-M ULV Processor (mais cette fois-ci cadencé à 1.6GHz) et sur son chipset VX800. VIA à même consacré un site exclusivement à la promotion de l’OpenBook . Ce site est plutôt pauvre en informations, on y trouve 2 articles de presse, 2 vidéos, la reprise des spécifications et un forum avec peu de sujets ! A vrai dire, il y a peu d’engouement pour cette plateforme et il est vrai que sur le marché des netbooks, Intel avec son Atom domine largement le marché. D’ailleurs, il ne se passe pas une semaine sans qu’un nouveau netbook basé sur l’Atom ne soit annoncé ou qu’un netbook déjà annoncé avec un Atom devienne réellement disponible à la vente. Everex semble apprécier la plateforme VIA puisqu’après le CloudBook basé sur la NanoBook, ils annoncent le CloudBook MAX basé sur l’OpenBook.

Le CloudBook MAX d’Everex :

Comme on peut le voir sur la vidéo précédente, il y a 2 connecteurs internes mini PCI-e sur lequel chaque constructeur pourra piocher dans les options de connectivité sans-fil proposées par VIA :

Wireless: 802.11b/g or GCT  802.16e
-2in1 (WiFI+ Blue Tooth) default module
-3in1 (AGPS+WiFI+ Blue Tooth) upgrade module
-WiMAX secondary wireless module option
-EV-DO /W-CDMA secondary wireless module option
-HSPDA secondary wireless module option

D’après les caractéristiques annoncées pour le CloudBook MAX, il semblerait qu’Everex ait choisi d’utiliser pour le premier connecteur le “3in1 (AGPS+WiFI+ Blue Tooth) upgrade module” et pour le second connecteur, de proposer en option le “WiMAX secondary wireless module option”.

Autre information importante sur le site, il s’agit de la disponibilité, on peut y lire : “Available by Q1-Q2 2009, at fine retailers throughout North America.” !! Annoncer pour le premier ou deuxième trimestre 2009 un produit qui, s’il sortait aujourd’hui aurait du mal a supporter la comparaison avec les autres modèles sur le marché, n’est-il pas un peu trop optimiste ? Certes l’usage basique (web, mail, bureautique, …) en 2009 d’un netbook “entrée de gamme” ne devrait pas trop s’éloigner de l’usage basique en 2008. Lorsque le premier Eee PC est sorti, il est était évident que cette machine était une machine complémentaire d’un PC  principale. 1 an après et des dizaines de modèles plus tard, les netbooks ont beaucoup évolué : ils sont principalement équipé de processeur Intel Atom et les capacités en RAM et espace de stockage se sont rapprochés des PC portables classiques. Et la nouveauté, c’est que pour certains (étudiants, séniors, cadres très mobile, …), le netbook est devenu la machine principale, et donc, l’usage qui en fait n’est plus simplemet basique. Et la, le CloudBook MAX ne pourra pas rivalisé avec son VIA C7 ULV@1.6GHz, pour avoir une idée des performances, on peut regarder celles du WebBook utilisant également le même processeur.

Mais vous vous dites : je ne vois toujours pas le rapport avec le titre de l’article ?
Merci de poser la question, j’y viens justement. En effet, VIA a déjà un remplaçant pour le C7-M ULV, il s’agit du Nano. Et là où VIA a eu une idée lumineuse, c’est de garder une compatibilité broche à broche avec son prédécesseur, le C7-M ULV, ce qui permettrait en théorie de pouvoir utilisé les plateformes déjà existantes en changeant juste le processeur. D’ailleurs, cette théorie a déjà était mis en pratique par VIA sur la plateforme OpenBook utilisée dans cette vidéo diffusée début août.

Depuis cet évènement, on a très peu entendu parlé du Nano jusqu’au 14/10 où VIA publie un communiqué de presse accompagné de la vidéo suivante:

pour vanter les performances du Nano en ce qui concerne la cryptographie. Après ces annonces de VIA, le 16/10 est apparu le manuel d’une des implémentations de l’OpenBook (le VED8900 de iDOTcomputers) où on y retrouve tout ce qu’on connaissait déjà de l’OpenBook avec dans la partie CPU une référence au processeur C7-M ULV mais aussi au processeur Nano :

Par contre, chez iDOT seul le VIA Nano est cité :

Mainboard Processor VIA Nano ULV 1.0GHz or high @ 533 / 800MHZ FSB

ce qui pourrait laissé penser qu’a l’avenir, la plateforme OpenBook va utiliser principalement le Nano et qui pourrait en être ainsi le sauveur, car celui-ci apporte un bon en avant en terme de performance par rapport à son prédecesseur (page sur le VIA Nano)

Toujours sur le site d’iDOT, on trouve déjà les drivers du VED8900.

De plus, il existe 2 étiquettes pour ce modèle, une pour iDOT :

VED8900 iDOT

VED8900 iDOT

et une autre pour EVEREX :

VED8900 Everex

Finalement, avec tout ces éléments mis bout à bout, tout semble laisser croire que l’Everex CloudBook MAX pourrait finalement sortir plus tot que prévu, c’est deja une bonne nouvelle et cela l’est encore plus quand on considère qu’il pourrait sortir avec un Nano au lieu du C7-M ULV initialement prévu.

Articles Similaires:

Si vous aimez cet article, votez pour nous: 

1 Commentaire »

  1. Erstes VIA Nano Netbook “jetzt” zu haben » UMPC Markt » Netbux a dit

    Le 5 janvier 2009 @ 19:29

    [...] <via umpcportal / netbook3g> [...]

Commentaire RSS · URI du rétrolien

Laissez un commentaire

Nom: (Requis)

eMail: (Requis)

Site Web:

Commentaire: